Afficher les titres Masquer les titres
Ce jeudi matin, La Provence a sorti un papier dévoilant les méthodes de Medhi Benatia. Le quotidien régional révélait notamment sa relation avec Mason Greenwood ou encore sa mauvaise image auprès de nombreux agents du football. L’OM a tenu à répondre à ses accusation lors de sa conférence de presse.
L’OM se retrouve une nouvelle fois au cœur d’une polémique médiatique. Ce jeudi matin, un dossier publié par le quotidien régional La Provence a fait beaucoup de bruit dans l’environnement du club marseillais. L’article revenait en détail sur le rôle et les méthodes de Medhi Benatia, dont l’influence aurait considérablement grandi ces derniers mois au sein de la direction olympienne. Le directeur du football y est décrit comme un dirigeant très interventionniste, parfois critiqué dans certains cercles du football. Plusieurs éléments sensibles étaient également évoqués, notamment ses relations avec Mason Greenwood ou encore sa réputation auprès de certains agents. Des révélations qui n’ont pas du tout été appréciées du côté de l’OM, qui a rapidement décidé de réagir publiquement.
L’OM contre-attaque après les révélations
Dans ce dossier, La Provence évoquait notamment une relation compliquée entre Medhi Benatia et Mason Greenwood. Le journal expliquait également que l’implication du dirigeant marocain dans certains dossiers sportifs aurait pu jouer un rôle dans le départ de Roberto De Zerbi. Des informations qui ont fortement agacé les responsables marseillais. Avant la conférence de presse du jour, l’OM a tenu à exprimer son mécontentement de manière très claire.
Un climat tendu autour du club marseillais
Dans une déclaration officielle, l’OM n’a pas mâché ses mots pour dénoncer la publication du quotidien régional : « L’OM tient à se dire extrêmement choqué sur un dossier consacré ce matin à Medhi Benatia. Un dossier composé d’articles à charge, d’insinuations infondées, reposant probablement sur des sources douteuses et laissant peu de place au contradictoire. Ce type de méthodes et de comportements viennent parasiter le travail du club et de ses collaborateurs dans une période sportive capitale qui présente un caractère d’urgence et qui exige un esprit de responsabilité collective et de la sérénité. »
