Afficher les titres Masquer les titres
L’Olympique Lyonnais est monté au créneau après sa défaite face au Paris Saint-Germain (2-3), dénonçant plusieurs décisions arbitrales qui auraient, selon le club, influencé le scénario du match. Entre penalty non accordé et but controversé, la tension est rapidement montée dans les coulisses du Groupama Stadium. Mais la Direction Technique de l’Arbitrage vient de rendre son verdict et il ne va pas dans le sens de l’OL. Les explications du patron des arbitres de Ligue 1 changent désormais la lecture de cette rencontre mouvementée.
Lyon dénonce trois décisions clés
Au terme d’un match au scénario frustrant, l’OL n’a pas uniquement perdu trois points précieux dans la course au podium. Les joueurs et le staff ont pointé du doigt l’arbitrage de Benoît Bastien, estimant que trois faits de match auraient pu changer le résultat.
Le club lyonnais conteste d’abord une possible main d’Illia Zabarnyi dans la surface parisienne après 27 minutes de jeu, puis le but accordé à Khvicha Kvaratskhelia malgré un contact entre Vitinha et Tessmann lors de la récupération du ballon (35e). Dernière situation polémique : un duel dans la surface entre Kang-in Lee et Nicolas Tagliafico juste avant la pause. Le ton est monté dès le coup de sifflet final. L’adjoint de Paulo Fonseca, Jorge Maciel, n’a pas mâché ses mots :
« Je pense qu’il y a 59 000 personnes au stade, il n’y en a que quatre qui n’ont pas regardé les fautes (…) Quand ça se passe dans l’arrogance de ne même pas avoir la possibilité de discuter, on ne comprend pas. »
Même son de cloche du côté de Matthieu Louis-Jean, directeur sportif lyonnais, très remonté face aux médias. Il évoque une « incompréhension totale » et insiste :
« Écoutez, il y a penalty de Zabarnyi. (…) Sur Tanner Tessmann, il y a une faute. C’est flagrant. À un moment donné, je ne sais pas ce qu’il faut faire. »
La Direction de l’Arbitrage tranche… et valide l’arbitre
Face à la polémique, Amaury Delerue, manager des arbitres de Ligue 1, a pris la parole dans L’Équipe pour analyser les trois actions contestées. Et son verdict va clairement à contre-courant des critiques lyonnaises. Concernant la main supposée de Zabarnyi, la DA confirme que la VAR a appliqué le protocole :
« Aucune image ne montre clairement que la décision de ne pas siffler penalty est erronée (…) »
Même conclusion sur le duel Tagliafico – Lee :
« Il s’agit d’un contact naturel qui n’a pas empêché Tagliafico de jouer le ballon. »
Seul le cas Vitinha – Tessmann a suscité un vrai débat interne. Si la DA admet que la majorité des arbitres auraient sifflé faute, l’action reste une « zone grise » :
« La DA n’a pas pu déterminer une position unanime à 100 %. (…) Le VAR n’a pas à intervenir dans ce cas. »
Verdict final : aucune erreur manifeste… mais un débat relancé
Cette prise de position ne devrait pas calmer la frustration lyonnaise, surtout après avoir perdu un match crucial et glissé à la 7e place. Du côté de l’OL, le sentiment d’injustice persiste. Du côté des arbitres, le dossier est clos. Une chose est sûre : dans la bataille pour le podium, chaque décision compte. Et Lyon n’a sûrement pas fini d’en parler.
